1、預(yù)算：全包模式下，工程費用和材料費用都包含在內(nèi)，費用會較高；半包模式下，材料費用自己掌控，可根據(jù)預(yù)算調(diào)整。
2、時間：如果個人時間充足，且愿意投入時間和精力去選擇材料，可選擇半包；如果時間比較緊張，建議選擇全包。
3、控制：全包模式下，裝修公司負(fù)責(zé)所有事情，個人只需做出總體的設(shè)計決策。半包模式下，個人將有更多的控制權(quán)。
4、質(zhì)量：全包模式下，裝修質(zhì)量難以得到保障。半包模式下，個人可以根據(jù)預(yù)算和需求選擇材料，可能會得到更好的質(zhì)量。
全包裝修的優(yōu)缺點
優(yōu)點：全包裝修優(yōu)點在于省時省力，十分適合工作繁忙且對裝修領(lǐng)域并不怎么了解也不想去了解的人群。如果裝修質(zhì)量出現(xiàn)問題，由于權(quán)責(zé)基本都在裝修公司手上，所以可以直接問責(zé)，糾紛解決起來較省事。
缺點：全包等于把家里的裝修全權(quán)交到裝修公司手上，所以對公司的選擇要求非常高。市場上的裝修公司，水平良莠不齊，選擇時很容易踩雷。另外全包裝修費用較高，并不適合預(yù)算較低的家庭。
半包裝修的優(yōu)缺點
優(yōu)點：業(yè)主具有裝修一部分主控權(quán)，主材的選擇和購買由業(yè)主個人進行，裝修材料會更有保障。并且與全包相比，半包的費用會低許多。除此之外，半包裝修中部分輔料還是由裝修公司提供的，一定程度上能夠節(jié)省大量時間和精力。
缺點：如果是對裝修行業(yè)比較了解的人群還好，若是一知半解，則需要耗費大量精力在建材市場上，包括品牌選擇、比價、質(zhì)量把控等，非常耗費精力。另外，簽訂半包裝修合同時，還需確定并明確好哪些材料是由裝修公司提供的，避免之后產(chǎn)生糾紛，難以界定過失方。
